sydz0755@126.com

0755-82702290

EN

新闻资讯 · 行业新闻 · / 2017-06-05

联芯真是芯片行业的“汪精卫”?

近日紫光集团董事长赵伟国联芯是芯片行业的“汪精卫”?联芯叫屈说:“这锅我不背”。咱们说,同行互怼这是正常不过的事对不,阿里还和顺丰前两天还在拌嘴了。同是芯片开发行业的紫光此次是为哪般?说联芯是行业的“汪精卫”这话可有点重了。
  因原很简单,前几天联芯和高通公司组建了“瓴盛科技”,也是做手机SOC的,对应的客户主要是手机中低端厂商。就因为和联芯的合作公司是高通,就这让紫光不爽了,拿外援和自己竞争,太不厚道了。
对于联芯,普通人不是很熟悉。其实联芯和华为海思的性质差不多。以前中国电信企业有巨大中华的说法,巨龙、大唐、中兴、华为。
海思做芯片是给华为配套的,联芯是给大唐配套的。在进入智能机时代之后,这两家都转做智能手机SOC。不同的是海思有华为手机包销。而大唐则没有像样的手机业务,芯片要放到市场上去竞争,这就与展讯有了冲突。
展讯是一家真正的高科技企业,它是海归创立,最早是做功能手机SOC,与MTK互相竞争的。到了智能手机时代之后,展讯的发展逊于MTK,混迹于低端市场,而联芯也做智能手机SOC之后,就和展讯有了直接的市场竞争。
联芯后来和小米有很多合作,2014年底,联芯的技术和团队都给了小米松果。有点要推出竞争的意思。而这个时候高通来了。
高通这几年在中国市场顺风顺水,芯片获得了绝大多数厂商的支持,一方面高通通讯技术确实强大,另外一方面高通有大量基础专利,不仅能打击竞争对手,还能给下游客户保驾护航不被专利战骚扰。几年下来高通获利颇丰。
但是,中国政府对高通的垄断利润看不惯,发起反垄断调查让高通稍微出了点血。而高通也很乖巧,立即加强了与中国企业的合作,高通和华为一起,给中芯国际研发16nm制造工艺提供支持。这次有与联芯合作,成立瓴盛科技。
 
 瓴盛科技的可怕之处。在于既有高通的技术,又有中国制造的低价格,背后还有芯片行业大规划的政策支持。这让展讯和背后的紫光很难受。
紫光大肆收购中国芯片企业,背后有点国家金融机构背书的意思。国家战略要发展芯片行业,紫光的资本运作就有人支持。技术落后一点可以靠烧钱来追赶。
而如今高通以合资的形势进来,联芯控股占大头。等于多了一个和紫光抢政策资源的对手,同时还是产品的直接竞争对手。所以赵伟国火了,什么汉奸、汪精卫投日都说出来了。
 
郭德纲的相声说:“同行之间的仇恨是赤裸裸的。”利益之争爆发几句太正常了。但是炮轰的有没有道理是另外一回事。
其实从合作模式看,联芯和高通的合作并不是一种很特别的方式。展讯与Intel也是这样合作的,也是Intel出技术,占股份,享受中国政府对芯片行业的支持。展讯最新发布的两款芯片中,就有一款是Intel核心的。
自己和Intel合作,指责与高通合作的是汉奸,是汪精卫,这个有点溥仪大骂汪精卫的意思。
极端民族主义一下不是不可以,如果是华为海思骂,甚至小米松果骂都成。唯独紫光展讯骂有点只让州官防火,不许百姓点灯的意思。
紫光可以骂联芯联合高通来抢饭碗,抢资源,抢政策,但是你骂人汉奸、汪精卫,底气不足啊。
中国芯片行业经过多年的发展,早已经解决了中国芯的问题。甚至高性能计算的超级计算机也实现了芯片自主。要高性能CPU,我们有继承Alpha遗产的神威(申威),要协处理器也有Matrix2000。
不考虑赚钱问题,通用问题,只为了计算能力满足国防、民生需求,中国是可以自主的。
但是在赚钱的芯片上,中国就没有那么风光了。华为海思的级别还不能和高通比,MTK对中国大陆的企业都算是一座大山。
中国芯片企业与国外巨头合资合作,占领中国市场没有太多可指责的,生意就是生意。
而中国要发展芯片行业,不能只从芯片角度来考虑。而要考虑整个产业链其实,要扶持中国芯片行业也很容易,现在技术上没有代差。工信部规定国内销售的国产品牌手机必须用海思。海思脱离华为,那么很快中国就能发展出一家超过MTK的大型芯片设计企业。规定不管多少纳米工艺,必须在中芯国际流片,哪中芯国际循环起来,很快就会有16nm甚至10nm工艺。
这种全产业链的扶持比巨资投入到芯片行业有用多了,把海思扶持强大了,产品超过高通一代了(苹果的水平),全世界自然就用海思了。中芯国际扶持起来,全球第一个上7nm,5nm,价格又便宜。订单自然也会来的,苹果那个时候找中芯国际代工也不奇怪。那个时候,中国芯片就真的站起来了,也不会有什么汪精卫了。